Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

\ Política
Altera o
tamanho da fonte
a-
A+
Uma carta no baralho sucessório

Estamos falando apenas em eleições de turno único (1998) e de primeiro turno (2002 e 2006) para o governo do Estado. Vejam e analisem:

1998:
Esperidião Amin – 1.429.982 votos
Paulo Afonso – 561.155 votos
Milton Mendes – 386.332 votos

2002:
Esperidião Amin – 1.217.059 votos
Luiz Henrique – 918.615 votos
José Fritsch – 834.385 votos

2006:
Luiz Henrique – 1.601.181 votos
Esperidião Amin – 1.073.053 votos
José Fritsch – 468.302 votos

Primeira percepção: os votos de Esperidião Caíram de eleição para eleição. Seu carisma, ficou provado, cansou o eleitor.

Segunda percepção: os votos de Paulo Afonso, em 1998, nem chegaram perto dos seus votos em 1994 (1.288.044 votos), quando venceu Ângela no segundo turno. Em comparação com os votos conquistados na eleição seguinte por Luiz Henrique pode significar o desgaste de Paulo Afonso e a “novidade” Luiz Henrique, mas ambos comprovam uma coisa: o eleitorado do PMDB não é constante na hora do voto.

Na reeleição de 2006, Luiz Henrique levou 1.601.181 votos no primeiro turno. A tendência seria aumentar ainda mais sua vantagem no segundo, como, aliás, ele mesmo chegou a profetizar. No entanto, cresceu apenas cerca de 84 mil votos, enquanto Amin cresceu cerca de 440 mil, graças à adesão dos militantes petistas à sua campanha.

Essa adesão dos petistas comprova a fidelidade dos votos do partido, inobstante a adversidade do apoio a um candidato que não lhe reza na cartilha e nem se afina com seus pendores ideológicos. Mas ficam, historicamente, num limite muito abaixo da possibilidade de uma ponta de tabela.

A terceira percepção é que os votos petistas, no auge do fenômeno Lula (2002), sem desgastes e com todo o gás, jogaram seu candidato (Fritsch) lá em cima, quase no segundo turno, mas ainda muito abaixo do primeiro colocado. Depois, em 2006, com o mesmo Fritsch, o patamar caiu novamente e pela metade e ficou dentro de uma lógica, considerado o quadro de 1998. Convenha-se, não são votos suficientes para conquistar o governo do Estado. E de lá para cá, nada de novo no front da República para mudar o quadro.

Agora é de se raciocinar: Ângela terá os mesmos desgastes de Esperidião na consideração do eleitor? Ideli superará o patamar histórico? Raimundo sobrepujará a frustração de tantos peemedebistas, feridos pelo fato de, pela primeira vez em oito eleições, não terem um candidato ao governo?

A chave desta eleição pode estar nas negatividades de um lado e outro, mas ainda é certo que esse baralho tem uma carta importante, apesar de pisoteado em seus brios: Leonel Pavan pode mudar o rumo da eleição, bastando ir pra cá ou pra lá ou simplesmente calar e parar.

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Odir Barni
Aderbal,o padre Pedro só entrou com este projeto porque, talvez, não tem ninguém pra sustentar. Não ví nenhum puritano entrar com projeto semelhante. Ainda vamos ver o estado pagar pensão para as ex-primeira dama dos apartados, daí nós vamos rir....Não está longe esta possibilidade, só vai sobrar mesmo o padre Pedro, isso se não trocar de ideia.
Pagador de Impostos
Aderbal... Sou teu ouvinte diario na rádio Transamérica das 18 as 19 horas e sei que você conversa com todos os politicos em campanha, pederia a você que coloca-se uma assunto em pauta nas tuas entrevistas sobre essa regalia de um governandor ficar seis meses no poder e passar a ter direito a uma aposentadoria de mais de R$ 20.000,00 por mes de forma vitalicia, eu sei que você tem conhecimento desse absurdo, agora gostaria que você questinona-se esses politicos que almejam essas poltronas estofadas do poder qual é a sua opinião e se tem algum que vai cortar essa pouca vergonha.. Fica a Sugestão. Obrigado.----O DEPUTADO PADRE PEDRO (PT), TEM UM PROJETO EM TRAMITAÇÃO NA ASSEMBLEIA CORTANDO A REGALIA. COMO O PROJETO NÃO PASSA, ELE ENTROU NA JUSTIÇA E LÁ O CASO SE ARRASTA, "DEGAVARINHO". HÁ ESTADOS QUE JÁ DERRUBARAM O PRIVILÉGIO, MAS A MAIORIA MANTÉM, COMO SC. PIOR DE TUDO É QUE O BENEFÍCIO É CUMULATIVO, OU SEJA, REPETE-SE A CADA MANDATO EXERCIDO. POR EXEMPLO: O LUIZ HENRIQUE TEM DIREITO A DUAS DESSAS "APOSENTADORIAS" POR TER SIDO REELEITO, COMO O AMIN, QUE JÁ RECEBE DUAS (E, SEGUNDO DIZ, DOA UMA DELAS A ENTIDADES FILANTRÓPICAS).
Odir Barni
É mesmo assim Aderbal, com ilustração e com um curinga na mão vc bate pelas dez; não sobra carta. Este coringa é exatamente o Pavan. Vai ser mesmo o fiél da balança. Só fica uma dúvida no segundo turno será que o PT vota com o PSDB na Ângela? Vc fala que o PMDB não é constante na hora do voto, eu como peemedebista afirmo, sem medo: o PMDB não é fiél na hora do voto, muitos votam por conveniência pessoal, e com justificativas, enquanto o PT reza pela cartilha partidária. Jesus falava por parábolas, nós não devemos imitar o Senhor, falamos por analogias: Pavan é o curinga mais cobiçado; é o jogador que vai dar as cartas e sair jogando de mão. Querem mais?

O conteúdo desta página requer uma versão mais recente do Adobe Flash Player.

Obter Adobe Flash player

O conteúdo desta página requer uma versão mais recente do Adobe Flash Player.

Obter Adobe Flash player

O conteúdo desta página requer uma versão mais recente do Adobe Flash Player.

Obter Adobe Flash player

publicidade
publicidade
publicidade
publicidade
publicidade